Toomas Haug. Poliitiline déjà-vu uues kuues. Repliik
Nõukogude Liidu
kokkuvarisemisel ei lõppenud diktatuur üleöö. Diktatuuri ja demokraatia vahel
oli omalaadne hübriidne periood, mil diktatuuri kõik elemendid olid veel
olemas, aga ei töötanud enam korralikult, vaid vastupidi – toimisid üha ebaefektiivsemalt. Diktatuuri
teostamiseks loodud asutuste süsteem (kompartei, julgeolek, Ülemnõukogu,
tsensuur jne) oli vormiliselt veel endine, aga nende tegelik teovõime ja neile omane
moraal nõrgenes iga päevaga. Kitsamast vaatenurgast olen seda hübriidset, nii
diktatuurseid kui ka demokraatlikke elemente sisaldavat perioodi aastail
1987–1988 kirjeldanud publikatsioonis „Viimast korda tsensuurist?“ (Looming
2023, nr 2). Selle protsessi käigus vähenes järjest valitsejate omavoli ning
kasvas avaliku arvamuse jõud ühiskondlike arengute mõjutamisel ja suunamisel.
See oli hübriidse perioodi põhiolemus. Ja see lõppes teatavasti ehtsa demokraatliku
põhiseaduse kehtestamisega.
Teoreetiliselt peaks aga olema
võimalik ka vastupidine areng, teistmoodi hübriidne periood. Kui kõik
demokraatliku ühiskonna institutsioonid eesotsas parlamendiga on küll olemas,
aga millegipärast ei tööta enam korralikult, vaid on hakanud tegutsema üha kõikuvamalt
ja ebaefektiivsemalt. Selle protsessi käigus kasvaks ühelt poolt pidevalt
valitsejate suva ning teiselt poolt väheneks avaliku arvamuse ja vaba
ajakirjanduse jõud ühiskondlike protsesside mõjutamisel. Kõige aluseks olev
demokraatliku ühiskonnakorralduse moraal hägustuks.
Eesti vaatenurgast on
praegu, 2023. aasta hilissuvel, küsimus, kas oleme jõudnud seesuguse hübriidse
perioodi algusesse või mahub kõik toimuv siiski veel n-ö normaalse
demokraatliku ühiskonna toimimise raamidesse. See küsimus on püstitunud alates
räigest eksitamisest valimiskampaanias ning tipneb nüüd peaministri isikliku Vene-kriisi
väljaelamisega. Miski pole ühiskonnas tekkinud iseenesest ega antud igaveseks,
kõige eest tuleb hoolt kanda. Kui demokraatlikud asutused ja nende tegevuse
aluseks olev moraal enam hästi ei tööta ja rahva teenrid hakkavad muutuma
tähtsateks ning iseteadvateks ülemusteks, siis on põhjust karta, et
demokraatlik süsteem ei ole enam täiesti ehtne, vaid on juba mõnevõrra
hübriidne. Nakatunud, toksiline. Nakatunud teadagi millest. Mida kiiremini
õnnestub selline areng tuvastada ja resoluutselt peatada, allakäigu kahtlused
hajutada, seda kindlam on, et me ei hakka libisema tagasi sellesse amoraalsesse
jõledusse, kust oleme tulnud.
Kommentaarid