Peep Leppik. Ikka ja taas arukuse allakäigust
15. augustil k.a. kiideti eelnõus parlamendile heaks põhikooli lõpueksamitest loobumine.
Selgituseks väideti, et sellega „kaasneb positiivne mõju nii õpilaste kui ka
õpetajate motivatsioonile“, mis näitab vaid osa inimeste asjatundmatust
motivatsiooni mõistmisel. Aga kui lisati veel, et „lõpueksamite asemele pakub
riik teisi võimalusi /tagasisideks/ põhikoolis omandatud teadmiste ja oskuste
kohta“ (samas liigume ju kohati hindamisvabade koolide suunas), siis on selge,
et haridusametnikud on valinud ka
Eestile ameerikaliku (avaliku) kooli tee, kus sisulist haridust ei saa –
väikerahva hariduse-kultuuri surm paari põlvkonnaga.
Kui 2018 suvel ajakirjandus kajastas mitmes Euroopa riigis
inimeste arukuse (IQ) langust viimase põlvkonnaga 7 standartpunkti,
siis meil arutelu ei alanud, sest kuue riigi hulgas oli ka Eesti (!?) – Soome,
Norra, Hollandi, Prantsusmaa ja Suurbritannia kõrval. Kas meid „rahustab“ heaoluriikide naabrus või kiidame end häbitult
edasi? Oma rumaluses me ilmselt ei mõista selle protsessi tähendust tulevikule!
TÜ Psühholoogia instituudis selgus Merle Kõrgesaare uuringust juba 2013, et
ainuüksi 2001. ja 2012. aastate võrdluses langes abiturientide arukus (IQ) Eestis üle 8 (!) standartpunkti. Et
uuritud valim (N=1328) kujutas läbilõiget neist aastaist, on tulemus
usaldusväärne – näitab ka kodu-kooli rolli „protsessis“. Ilmnes veel, et
tütarlaste arukuse langus oli suurem kui poistel… Usun sedagi!
Teaduslike uuringute kõrval on oma väärtus ka empiirilistel
tähelepanekutel (kogemustel), rääkimata teaduskirjanduse ja eri olukordade
analüüsist. Kui eakamad kolleegid TÜst ja TTÜst toovad näiteid tänaste
tudengite vaimse taseme (kasvõi teksti mõistmise) langusest, siis kinnitan seda
taas omalt poolt. Haridusametnikud on pikalt üldsust hullutanud nn PISA-testide
tulemustega. Meilgi suureks eeskujuks peetud Soomes on kasvatusprofessorid nüüd
selgelt öelnud välja, et PISA ei näita koolis õpitavat ja nn moodsad õppemeetodid
on õpetuse taset Soomeski alla viinud… Sestap on sealgi arukuse tase languse
teel!
Maailmas on võtmesõnaks heaoluühiskond väliste-ilusate
humaan-liberaalsete elupõhimõtetega, kus inimesel (ka lapsel) peab kõikjal
olema mõnus ja õnnelik olla! Aga just see ongi vastuolus arengupsühholoogiaga
või ka looduspärase elukäsitlusega… Juba varakult peaks laps puutuma kokku elu
keerukuse (ka töö) ja raskustega ning püüdma neist jagu saada. Just põhikoolis
on vaja läbi raskuste püsimällu
salvestada teadmisi, mida edaspidi saaks kasutada mõtlemisel (nutikas ju
rumalat inimest ei aita!). Hiljem ei tekita siis õppimine (kasvõi matemaatika) ja
põhikooli lõpueksamid stressi. Ning argieluski toimuv muutub mõistetavaks...
Loodame, et Eesti on
veel arukaid inimesi „paranduse“ peatamiseks eelnõus!
Kommentaarid