Toomas Haug. Globalismi silmamoondus


Postimees avaldas uue poliitilise liikumise Eesti 200 algatajate programmilise manifesti. Algatus tahaks muutuda rahvaliikumiseks ja võib-olla koguni parteiks, mis taotleb kohta 2019. aasta valimistel Riigikogus.
Jätkem kõrvale algatajate isikud, et vältida ad hominem argumente ja vaadelgem korraks nende pöördumise teksti. See peaks olema kokkusurutud eesmärkide ja väärtuste loetelu järgmiseks sajaks aastaks. Konverteerisin teksti oma arvutisse doc-faili ja asusin sellest kõigepealt otsima märksõnu, mis peaksid (või millest vähemalt osa peaks) elementaarselt sisalduma igas poliitilises manifestis, mis on pühendatud Eesti olevikule ja tulevikule. Siinkohal otsinguprogrammi tulemid.

Iseseisvus – tulemeid pole.
Sõltumatus – tulemeid pole.
Eesti rahvas – tulemeid pole.
Eestlased – tulemeid pole.
Eestlus – tulemeid pole.
Eesti keel – tulemeid pole.
Rahvusriik – tulemeid pole.
Isamaa / kodumaa – tulemeid pole.
Eestlaste sündivus / iive – tulemeid pole.
Rahvuskultuur / eesti kultuur – tulemeid pole.
Jne.

Piibel hoiatab usklikke inimesi, et saatan võrgutab neid kaunite pettekujudega. Eesti 200 manifestis on mõningaid elukeskkonnaga seotud ilusaid sõnu ja just nagu enneolematult julgeid probleemipüstitusi, aga korralikult võrgutada pole siiski viitsitud. Tegu on kohmakalt varjatud globalistliku agendaga, mis taotleb ühelt poolt heaolu kasvu ja rahvusvahelistumist,  teisalt rahvusriigi taandumist ning sulandumist. Üksikasjade täiendav analüüs ei ole siinkohal oluline. Tasub ainult lugeda ebamääraselt sõnastatud hariduspoliitika lõiku, et mõista, kui sogases vees siin kalastama (lõimima) asutakse.
Erakondadest võiks niisugusest „rahvaliikumisest“ kasu olla eeskätt Keskerakonnal ja võib-olla ka sotsiaaldemokraatidel. Üldiselt tundub siiski, et tegu on kitsamasse ringi jääva ettevõtmisega. Aga selle taustal tekitab üha suuremat põnevust küsimus, kas mõni põhiseaduse kõrgeimast eesmärgist lähtuv päris eesti algatus ka veel ühiskonnas pinnale tõuseb või süveneb globalismi silmamoonduste ajastu.

Kommentaarid

Unknown ütles …
ResPublica 2.0, erakond inimestele, kes valimistel ei tea keda valida, sest pole seni poliitikasündmusi jälginud, ideedest rääkimata ning kellel on raskusi isegi peaministri nime meenutamisega. Manifesti "kuus suurt strateegilist eesmärki" on: 1) riigihaldus, 2) riigijuhtimine, 3)majandus, 4) tervis, 5) haridus, 6)looduskeskkond. Need eesmärgid on lahti kirjutatud tasemeni, mis jätab olulised detailid lahtiseks (mida näiteks konkreetselt tähendab "ühtne Eesti koolimudel, kus õpivad koos eesi, vene ja teiste emakeeltega lapsed") ning millest on kõigi nende eesmärkidega seoses ammu pidevalt räägitud. "Tänase Eesti strateegiliste probleemide lahtimõtestajate ning pikema vaatega lahenduste pakkujate" asemel vaatavad sellest manifestist vastu uued "peenhäälestajad". Kõige paremini määratlevad end manifesti kirjutajad ise: "Kui mitmed rahvastikuprotsessid on paratamatud ja neid tagasi pöörata ei saa, siis seda olulisem on, kui kiiresti me selle uue reaalsusega arvestama hakkame." Selle seltskonna jaoks ei pidanud maailmavaade olema oluline, aga tegu on varjamatult (tulevase) konformistliku erakonnaga. Seda parimal juhul.
VaimneJuht ütles …
Miks üldse peaks keegi neid toetama? Sisuliselt on ju tegemist sotsidega .